Fakta: Isu berkaitan penggunaan ruang udara
Malaysia sudahpun dibawa ke meja rundingan
antara tahun 1998 dan 2002. Tun Dr Mahathir
Mohamad sendiri memasukkannya di dalam
surat kepada Menteri Kanan Lee Kuan Yew
pada 4 Mac 2002.
Beliau menawarkan kemudahan tersebut sebagai
satu pertukaran (trade off) semasa rundingan
berpakej diadakan.
Oleh kerana isu-isu dua hala tidak dibincangkan
secara berpakej, dakwaan yang dibuat Tun Dr
Mahathir Mohamad tidak lagi relevan.
Sebelum ini, Singapura pernah menikmati lima
jenis kemudahan penerbangan sebelum ditarik
balik pada tahun 1998.
Semasa perundingan, Singapura telah meminta
agar Malaysia membenarkan semula kesemua
kemudahan tersebut tetapi Kerajaan sekarang
hanya bersedia menawarkan dua daripada lima
kemudahan berkenaan, iaitu Mencari dan
Menyelamat (Search and Rescue) dan Transit
Koridor Utara (Northern Transit Corridor) dengan
terma dan syarat yang perlu dipersetujui oleh
kedua belah pihak.
Kemudahan Mencari dan Menyelamat ditawarkan
berdasarkan prinsip timbal balas (reciprocity) dan
ia adalah selaras dengan amalan antarabangsa.
Kemudahan Laluan Koridor Utara pula hanyalah
bagi tujuan transit ke Laut China Selatan.
Pesawat tentera udara Singapura tidak
dibenarkan berlegar di ruang udara Malaysia.
Kesimpulan: Penggunaan ruang udara Malaysia
dibangkitkan oleh Perdana Menteri Goh Chok
Tong semasa mesyuarat dengan Dato' Seri
Abdullah Ahmad Badawi pada 1 Mac 2005 di
Putrajaya.
Singapura menyatakan bahawa isu ini adalah
penting bagi mereka dan ianya akan memudahkan
untuk pembinaan jambatan diterima oleh Singapura.
Penutup:
Perlu ditegaskan, bagi Singapura, mereka
tidak menganggap ada keperluan untuk
menggantikan Tambak Johor dengan jambatan.
Justeru itu, Singapura inginkan timbang balas
bagi mereka apabila bersetuju dengan jambatan.
Merekalah yang meminta pasir serta penggunaan
ruang udara sebagai balasan.
Namun begitu, apabila jelas yang rakyat Malaysia
tidak mahukan penjualan pasir atau membenarkan
penggunaan ruang udara oleh jet pejuang RSAF,
Kerajaan bertindak tegas dan membuat keputusan
yang boleh diterima - iaitu tidak meneruskan
dengan rancangan membina sebuah jambatan.
Sekiranya Kerajaan menerima dua syarat
Singapura bermakna Kerajaan membelakangkan
kehendak sebilangan besar rakyat Malaysia.
Kerajaan sentiasa menegaskan bahawa sebarang
keputusan dibuat adalah keputusan politik, yang
mana ia berdasarkan sentimen, kedaulatan dan
maruah rakyat Malaysia.
13 comments:
tiada sebab untuk di batal kan kerana jambatan bengkok di buat di sebelah johor malaysia bukan di singapura jadi tiada apa apa persetujuan yang perlu di bincangkan dengan singapura.rakyat johor sebenar nya sudah muak dengan pelbagai alasan.air di selat tebrau telah kotor dan busuk kerana tambak yang ada sekarang menyekat laluan air
Tak payah nak jadi penjilat j***r Najib la. Maintain je jadi blog separa lucah.
Dulu KJ kata dapat jimat duit negara bila stop buat jambatan TAPI dalam masa sama bayar 400 juta untuk kerja pacak tiang tengah laut. Jimat ke kalau macam tu?
admin mangkuk ni xphm isu jambatan bengkok sbnrnya
balikmmelancap lg bgus la mangkuk oii...
bahasa pengomen2 yang indah ini sudah cukup untuk orang menilai betapa rendahnya akhlak mereka.
ada hati nak tunjuk pandai pulak tu!
jambatan tu kalau jadi buat syarikat siapa yang kaut untung? boleh tanya mahathir dan daim ye! itu sebab dia orang serang najib habis-habisan!
pengomen kaki biadap tak sesuai berdebat dalam majlis ilmu.dia hanya sesuai berdebat dengan pelacur jalanan!
dulu kutuk mahathir maha firaun,mahazalim.sekarang nak jadi pembela mahathir pulak!
inilah kerja puak pencacai pembangang!
anon 0.32,awak hanya tahu bercakap aje.kalau tengok ke cakap tu nampak cerdik sangat.jadi kau buatlah blog kau.aku boleh jadi pembaca blog kau yang setia.
tapi kalau tengok pada bahasa kau aku yakin kalau kau buat karangan soalan upsr pun gerenti dapat D bukan A.
teruskanlah menjadi bodoh dan bengong!!!kahkahkahkahkah!bodoh pun ada hati nak tunjuk cerdik!
anon 00.32,makna lucah pun tak tahu! lucah tu maknanya bos pujaan kau siKETUM menutuh burit china doll! itu baru lucah! lebih lucah lagi kau menutuh burit emak kau!
rasanya xperlu timbal balas kalau kita buat jambatan bengkok didlm wilayah kita kan?? xperlu consent s'pore pun..itu yg dimahukan oleh tun..admin faham ke x ???
KALAU DAH GITU KENAPA ZAMAN DIA MEMERINTAH SELAMA 22 TAHUN DIA TAK BUAT PUN? INI DIA RANCANG KEMUDIAN DIA LETAK JAWATAN! NAMPAK SANGAT LEPAS TANGAN KERANA TAK MAMPU DAN KEMUDIAN MENYALAHKAN ORANG TERKEMUDIAN!
LAIN KALI BELAJAR SIKIT PERUNDANGAN ANTARABANGSA.TAMBAK JOHOR TU TERTAKLAUK KEPADA PERUNDANGAN ANTARA BANGSA.
SBB TU PERLU PERSETUJUAN SINGAPURA SUPAYA PERUNDANGAN TERSEBUT BOLEH TERBATAL DAN JAMBATAN KOTE BENGKOK TU BOLEH LAH DI BINA BAGI MEMBERI PELUANG KPD DAIM DAN MAHATHIR MENGAUT UNTUNG!
usin gampangggg......cuba hang explain sikit psl perundangan antarabangsa yg hang paham tu kt cni...kami pn nk gak dgr
kau orang semua kan cerdik.tak kan tak reti nak cari maklumat sendiri! susah sangat pergi kat pejabat peguam yang berhampiran dan tanya kes tambak johor dari segi perundangannya.setiap perjanjian mesti ada terma dan syaratnya.jangan jadi bodoh macam Tun M dan daim!
usin gampang bg jwpn mcm gampanggg..
org bodoh nk tunjuk pandai..kau tau x mengenai sempadan antara mal-sin kt tambak johor tu kt mne??kau tau x apakah dia dasar paling dalam diperairan ditambak johor???
bodoh! kau tahu tak kandungn perjanjian air yang melibatkan pembetungan air sepanjang tambak johor tu? bodoh nak tunjuk pandai! jenis dibodohkan oleh mamak kotey!
Post a Comment