Saturday, 3 September 2016

KHAIRY YANG SIBUK-SIBUK,KENAPA?


Demi ketelusan, Khairy serah pen drive kepada SPRM


Diatas kepentingan umum dan ketelusan Menteri Belia dan Sukan, YBM Khairy Jamaluddin hari ini menyerahkan pen drive dan senaskah salinan laporan teknikal berhubung isu bola sepak negara FAM kepada pihak SPRM.

Khairy tiba di perkarangan Ibu pejabat SPRM jam 11:15 pagi tadi. Beliau menyerahkan pen drive tersebut kepada Dato Azam Baki, Pengarah Siasatan SPRM untuk siasatan dan tindakan selanjutnya.

Terdahulu Tengku Mahkota Johor, Tuanku Ismail Sultan Ibrahim menyerahkan pen drive tersebut kepada Khairy kerana tidak mahu mempunyai sebarang masalah dengan FAM.





PERSOALANNYA SEKARANG IALAH KENAPA KHAIRY YANG SIBUK-SIBUK BERURUSAN DENGAN PIHAK SPRM?

KENAPA TMJ TIDAK MAHU MENYERAHKAN SENDIRI KERANA BAGINDA YANG MEMILIKI BUKTI TENTANG KETIRISAN FAM ITU?

LAGI PUN BAGINDA SENDIRI TERLIBAT SECARA LANGSUNG MELALUI KELAB MILIK BAGINDA DALAM ARENA BOLASEPAK NEGARA.SEPATUTNYA BAGINDA YANG MENYERAHKAN BUKTI TERSEBUT KEPADA SPRM.

ADALAH LEBIH ELOK KHAIRY SEBAGAI MENTERI SUKAN TIDAK MELIBATKAN DIRI DALAM MASALAH  MANA-MANA PERSATUAN SUKAN.SEBAGAI MENTERI BELIAU PERLU MENJADI PIHAK YANG BERKECUALI,BUKAN JADI ORANG YANG TERLIBAT SECARA LANGSUNG.

INI MENAMPAKKAN SIKAPNYA YANG SEBENAR YANG MEMIHAK KEPADA SEBELAH PIHAK.SEOLAH-OLAH ADA DENDAM YANG TERBUKU.MELIHATKAN KEPADA KENYATAAN BELIAU YANG LEPAS-LEPAS YANG SERING MEMBIDAS PIHAK FAM DAN TERKINI TERLIBAT SECARA LANGSUNG MENGHANTAR SENDIRI PEN DRIVE MILIK TMJ KEPADA PIHAK SPRM JELAS MENYERLAHKAN LAGI SIKAPNYA YANG SEOLAH-OLAH ADA DENDAM YANG BELUM TERLERAI DENGAN FAM.

KALAU SETAKAT DEMI UNTUK KEPENTINGAN UMUM DAN KETELUSAN, SIAPA-SIAPA YANG TERLIBAT DENGAN ARENA BOLA SEPAK PUN BOLEH MELAKUKANNYA.TMJ ATAU PEGAWAI-PEGAWAI KELAB JDT PUN BOLEH MENYERAHKAN SENDIRI KEPADA PIHAK SPRM!!!

APA YANG KITA BIMBANGKAN ADALAH TINDAKAN YANG AKAN DIAMBIL OLEH FIFA
TERHADAP FAM KERANA ADA CAMPUR TANGAN PIHAK KERAJAAN MELALUI MENTERI BELIA DAN SUKANNYA.

PBSI PERNAH DIGANTUNG OLEH FIFA GARA-GARA MENTERI SUKAN INDONESIA CAMPUR TANGAN DALAM URUSAN BOLA SEPAK INDONESIA.

KALAU YE PUN NAK AMBIL HATI BAGINDA TMJ JANGANLAH SAMPAI MELETAKKAN DIRI KE TAHAP BALACI!!!BUDAK PENJABAT PUN BOLEH SERAHKAN BUKTI KEPADA PIHAK SPRM!!!


PARTI KECEWA MERUNTUN HATI YANG KECEWA!!!



UMNO ditubuhkan dahulu adalah kerana ingin membela bangsa Melayu.Maka ramailah umat Melayu yang sayangkan bangsa berduyun-duyun menyertai UMNO.

PAS ditubuhkan dahulu adalah kerana ingin menegakkan syiar Islam di Tanah melayu ini.Maka ramailah melayu Islam yang sayangkan agama berduyun-duyun menyertai PAS.

DAP, MCA dan GERAKAN ditubuhkan dahulu kerana ingin membela bangsa bukan melayu.Maka ramailah dalam kalangan mereka berduyun-duyun menyertai parti tersebut.

Dengan keahlian yang ramai berdasarkan hala tuju parti masing-masing maka parti-parti tersebut terus hidup segar dan bugar.Parti-parti tersebut mempunyai dasar dan hala tuju yang jelas dan nyata.Maka ianya terus mendapat sokongan ahli-ahlinya yang relevan dengan dasar dan hala tuju yang di perjuangkan.

Persoalannya sekarang, apakah hala tuju dan dasar yang dibawa oleh pendokong Parti Peribumi bersatu ini?Bagaimana pula dengan PAN?

Parti yang berdasarkan kekecewaan amat sukar meraih sokongan akar umbi.Hala tujunya tidak jelas dan nyata.Dasar perjuangannya sukar diteka.Akhirnya mereka sendiri yang teraba-raba.

Parti yang berdasarkan kekecewaan pemimpinnya hanya berjuang untuk melepaskan rasa kecewa yang terbuku di hati.Golongan yang kecewa akan suka mengada-adakan cerita yang tak berpijak di bumi nyata.Yang penting rasa kecewa terlerai meninggal dada yang terbuka.

Parti yang bersandarkan rasa kecewa mungkin hanya akan dapat sokongan orang-orang yang kecewa.

Berapa ramaikah rakyat Malaysia yang terpalit dengan rasa kecewa yang membabitkan kekecewaan sesetengah para pemimpin???


Thursday, 1 September 2016

DAKWAAN HANYA SEKADAR TUDUHAN TANPA BUKTI!!!



Tentu ramai bertanya kenapa tiba-tiba setelah sekian lama Tan Sri Muhyiddin Yassin membuat dakwaan terbaru berkaitan dana dalam akaun peribadi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak.

Dalam ceramahnya di Ketereh,Kelantan kelmarin bekas Timbalan Perdana Menteri itu dakwa konon sudah ada RM1 billion dalam akaun itu sebelum dana dari Arab Saudi RM2.6 billion masuk.

Setiausaha Akhbar kepada Perdana Menteri Datuk Seri Tengku Sarifuddin Ahmad Selasa mengeluarkan satu kenyataan menafikan dakwaan terbaru itu.

Katanya mungkin dakwaan terbaru ini satu cubaan Muhyiddin untuk alih perhatian dari akuan bersumpah kes cerai Nika Gee.

(Kes cerai itu yang sudah masuk mahkamah mencuri perhatian ramai.Ini kerana dalam surat akuan bersumpah suami wanita itu,seorang bekas pendakwaraya mendakwa seorang tokoh politik ada hubungan sulit dengan isterinya).

Tengku Sarifuddin bertanya bagaimana beliau hendak jadi Presiden sebuah parti baru yang dinaungi oleh Tun Dr Mahathir Mohamad bila ada rekod mahkamah dakwa beliau ada hubungan sulit dengan isteri orang selama beberapa tahun.

Katanya kredibiliti dan moral Muhyiddin sudah musnah.

Dakwanya adalah jelas dalam mencapai matlamat politik beliau cakap lain dan dalam hal peribadi buat lain.

Katanya ketika beliau menyerang Perdana Menteri dengan dakwaan rasuah…orang dalam semua tahu mengenai sejarahnya sebagai Menteri Besar Johor.

Mengenai akaun dana Perdana Menteri,Tengku Sarifuddin  berkata ia telah disiasat dengan teliti oleh pelbagai pihak berkuasa dan semuanya dapati ia tidak langar sebarang undang-undang.

Selain itu pihak SPRM pergi ke Arab Saudi untuk periksa semua dokumen perundangan dan ambil keterangan dari wakil penderma.

Menteri Luar Arab Saudi sendiri juga mengesahkan dana dalam akaun Perdana menteri adalah sumbangan dari keluarga diraja Arab Saudi.

Tengku Sarifuddin menilai Muhyiddin seorang yang kecewa selepas digunakan sebagai boneka Dr Mahathir.

Beliau tidak akan jadi Perdana Menteri seperti dijanjikan kerana cubaan untuk menjatuhkan pemimpin yang dipilih secara demokratik sudah gagal.

“Sekarang beliau terdesak…kenapa perlu sesiapapun percaya apa yang beliau cakap?” katanya.

KEBURUKAN MAKAN ORGAN DALAMAN HAIWAN!




Sains juga menggalakkan makan hati kerana khasiat zat besinya yang sangat diperlukan oleh manusia. Tetapi sebenarnya Nabi Muhammad S.A.W tidak menggalakkan pemakanan organ dalaman haiwan. Mana kita mesti pilih? Nak ikut kafir ke nak ikut Nabi Muhammad S.A.W?


Sebenarnya makan hati ayam dapat melembabkan otak kita sebab hati merupakan organ dimana semua toksin akan dikumpulkan dan dineutralkan. Jadi kepekatan toksin adalah tinggi di hati ayam. makanlah kita toksin tersebut serta bengaplah otak kita umat Islam sebab percaya buku sains keluaran kafir ini.


Kebanyakan ayam di pasaran hari ini telah disuntik bahan kimia untuk mempercepat tumbesarannya kerana didorong oleh permintaan pasaran yang semakin meningkat. Bahan kimia yang berbahaya ini akan dikumpulkan di hati.


Penjelasan Kenapa Dilarang Memakan Organ Dalaman Haiwan


Kandungan racun dalam hati:


- Antibiotik tylosin
- Penisilin
- Oxytetracycline
- Kanamycin.


Kandungan bahan kimia didalam hati ayam juga boleh menyebabkan kesan teratogenik, kesan karsinogenik Kesan teratogenik boleh menyebabkan kesan buruk kepada ibu mengandung, terutama kepada janin. Kandungan boleh mengalami keguguran atau bayi cacat.


Manakala kesan Karsinogen boleh menyebabkan kanser. Ginjal juga merupakan organ penting dalam badan dan berfungsi untuk membuang sisa metabolisme dan racun dalam bentuk urin, yang kemudian dikeluarkan dari tubuh.


Walau pun Nabi berkata jangan tetapi ulamak lebih menjatuhkan hukum makhruh dalam keadaan ini dan bukan mengharamkannya.


Organ dalaman adalah organ selain daging yang terkandung dalam tubuh haiwan seperti:


- Hati
- Paru-paru
- Perut
- Hempedal
- Buah pinggang
- Jantung
- Telur ayam yang belum keluar dari perut ayam
- Telur ikan


Saranan ilmu Sains bahawa memakan hati haiwan adalah baik untuk menambah darah adalah ilmu songsang yang diajar oleh orang Yahudi agar umat manusia menjadi tidak sihat. Orang Yahudi ini beranggapan bahawa alangkah indahnya jika dunia ini dipenuhi oleh orang Yahudi sahaja.


Mereka ingin membunuh umat lain selain Yahudi secara senyap. Orang Yahudi ini sangat mempelajari ilmu di dalam Al-Quran dan hadis cuma mereka tidak beriman sahaja. Ilmu Sains dari barat mengajar untuk memakan hati sedangkan orang Yahudi, Amerika dan England tidak makan hati.


Memakan hati bukan sekadar tidak membantu meningkatkan paras hemoglobin darah malahan memakannya akan mengundang pelbagai mudharat lain yang Allah dan RasulNya saja yang mengetahui dengan tepat. 
Taotauajer.

Monday, 6 June 2016

RUU Syariah: Inilah Beza Antara Najib Dan Mahathir!!!



Bila diluluskan saja usul Rang Undang-Undang 
(RUU) untuk meminda Akta 355 berkaitan 
kuasa Mahkamah Syariah yang dibentang 
Presiden PAS Dato' Seri Abdul Hadi Awang, 
ramai yang 'meroyan' tidak tentu hala, 
terutama parti politik seperti DAP, MCA dan 
Gerakan.

Jika dilihat pada pola kaum di dalam parti 
politik yang bising tentang RUU tersebut, 
majoriti ahlinya adalah berbangsa Cina. 
Yang peliknya, parti yang majoriti mewakili 
kaum India tidak kecoh pun seperti mereka. 
Itu beza antara kaum Cina dan India di 
Malaysia?

Kenapa agaknya kaum Cina ini membantah 
dan tidak suka pada RUU yang dibentang 
Abdul Hadi itu? Kerana ia berkaitan soal 
usaha melaksanakan hukum Hudud di 
Mahkamah Syariah Negeri Kelantan, dan 
kemudian mungkin dilaksanakan di negeri
-negeri lain di seluruh negara?

Apa pula kaitan masyarakat Cina dengan 
Mahkamah Syariah? Pernahkah mereka 
didakwa atau dibicara di mana-mana 
Mahkamah Syariah di negara kita? Tidak 
pernah, bukan? Kerana hanya umat Islam 
sahaja yang tertakluk di bawah kuasa 
Mahkamah Syariah, bukan?

Apakah Cina-Cina ini beragama Islam? 
Datuk Dr Ridhuan Tee mungkin benar 
beliau merupakan orang Cina yang 
beragama Islam. Namun beliau sokong 
pembentangan RUU yang bakal membuka 
jalan pada perlaksanaan hudud tersebut 
di Mahkamah Syariah. Apa masalahnya?

Pada pandangan penulis, sebelum ini 
beberapa pihak telah bertindak menakut
-nakutkan rakyat di negara ini berkenaan 
hukum hudud. Maaflah jika penulis tegaskan 
bahawa UMNO dulu pun pernah mengambil 
pendekatan yang sama.

Hudud sudah beberapa kali diusul kepada 
Kerajaan Pusat dulu ketika Mahathir 
Mohamad menjadi Perdana Menteri. Dia 
menolak usul hudud yang dibentang PAS 
dulu atas alasan, ia 'tidak adil'. Dia menolak
nya mentah-mentah, tanpa sebarang 
justifikasi membina.

Malah pada suatu ketika, Mahathir 
memperlekeh usaha PAS itu dengan 
mendakwa ia merupakan 'hudud PAS' 
dan bukannya 'hudud Allah'. Ada tikanya 
pula, konco-konconya pertikai pula 
hukuman rejam dan sebat yang dikatakan 
'kejam' dan 'zalim' untuk dilaksanakan.

Pada pandangan penulis, pendekatan Mahathir 
itu amat memalukan bagi seorang yang 
mengaku beragama Islam. Mungkin benar 
draf hudud yang dibentang PAS itu tidak 
sempurna dan perlu ditolak. Namun 
Mahathir langsung tidak menyediakan 
sebarang platform kepada PAS untuk 
mengkaji bersama draf berkenaan, demi 
kepentingan tertegaknya undang-undang 
Islam di Malaysia.

Di negara kita, memang terdapat beberapa 
hukuman bagi kes jenayah di Mahkamah 
Syariah yang dikhaskan untuk umat Islam. 
Di dalamnya terdapat undang-undang 
berkenaan takzir, diyat, qisas dan sebahagian 
hudud yang masih tidak lengkap serta tidak 
menepati maqasidnya.

Enakmen seperti itulah yang perlu dipinda 
bagi mendatangkan rasa patuh, takut dan 
hormat pada ketetapan hukum Allah supaya 
tidak melakukan perkara dosa di kalangan 
umat Islam di Malaysia.

Sebagai contoh, kerana hukuman khalwat 
yang terlalu ringan, maka umat Islam di 
negara ini ramai yang berani berkhalwat 
khususnya di kalangan remaja Islam 
sehingga ada yang melahirkan anak luar 
nikah. Seterusnya, penyakit seperti inilah 
yang menjejaskan lagi akhlak umat Islam 
ke arah maksiat dan pembuangan bayi 
yang tidak berkesudahan.

Mujurlah Perdana Menteri, Dato' Seri Najib 
Tun Razak mempunyai pendekatan yang 
tidak sama seperti Mahathir. Benar beliau 
menolak 'hudud PAS', namun dijemputnya 
ulama-ulama PAS itu untuk duduk semeja 
dengan ulama muktabar negara untuk 
mengkaji, merangka dan membincangkan 
draf pindaan syariah yang lebih menyeluruh.

Pada pandangan penulis, di zaman 
Mahathirlah segala puncanya. Hudud di 
zaman beliau telah sengaja disalah 
tafsirkan mengikut nafsu politik sehingga 
dipandang serong oleh masyarakat Cina. 
Ditambah 'perisa' pula oleh DAP yang 
mempengaruhi masyarakat Cina, padanlah 
MCA dan Gerakan pun terikut-ikut dengan 
mereka.

Hukum Syariah bukan soal politik, ia 
adalah soal Islam dan hukum Allah. Ia 
menjangkaui pemikiran jumud Mahathir 
yang mahu berpolitik 24 jam seumur 
hidupnya. Entah siapalah yang 'punahsihat 
Mahathir' ketika itu, mungkinkah 'Sister In 
Islam' yang dikendalikan anaknya? 
Amir Hamzah/Utaranews.com