“Saya berkata yang benar, bukan mencari publisiti murahan dan tidak akan berganjak daripada pendirian,” tegas Mufti Perak, Tan Sri Dr Harussani Zakaria.
Sambil menegaskan tanggungjawabnya mengingatkan umat Islam, Harussani berkata, istilah ‘bughah’ tidak terhad hanya penentangan terhadap kerajaan yang adil, sebaliknya merangkumi kerajaan yang sah dipilih melalui sistem demokrasi berperlembagaan.
Beliau tidak gentar jika ada pihak yang mengecam kenyataannya itu, malah tetap istiqamah dalam pendiriannya meskipun berdepan kemarahan segelintir kelompok.
“Jika ada yang hendak buat laporan polis, itu hak mereka. Apa yang dikatakan itu adalah fahaman saya terhadap Islam. Saya bukan hendak mencari publisiti.
LOGIK KE FATWA YANG HARUSSANI SEORANG MUFTI, KEMUKAKAN TU SONGSANG?
HARUSSANI BENTANG FATWA YANG TIDAK BERCANGGAH DENGAN SYARIAT ISLAM MALAH TERNYATA FATWA TERSEBUT ADA DALAM HUKUM HUDUD IAITU SALAH SATU DARIPADA HUKUM JENAYAH SYARIAH IA ITU HUKUM BUGHAH!!!
HUKUM BUGHAH MEMPERUNTUKKAN BAHAWA PEMBERONTAKAN TERHADAP KERAJAAN YANG SAH
WAJAR DHUKUM BUNUH! DARAH PEMBERONTAK ADALAH HALAL!!!
FATWA SONGSANG BIASANYA DIKELUARKAN OLEH ORANG YANG BERKEPENTINGAN TANPA BERSANDARKAN KEPENTINGAN AGAMA!
CONTOH FATWA SONGSANG IALAH KAFIR KALAU BEKERJASAMA DENGAN ORANG KAFIR!!!AKHIRNYA YANG MENGELUARKAN FATWA TERSEBUT BUKAN SAJA BEKERSAMA DENGAN KAFIR MALAH MENYOKONG KAFIR SEHINGGA KE TAHAP MENYEMBAH KAFIR TERSEBUT!!!
LOGIK KE FATWA YANG HARUSSANI SEORANG MUFTI, KEMUKAKAN TU SONGSANG?
HARUSSANI BENTANG FATWA YANG TIDAK BERCANGGAH DENGAN SYARIAT ISLAM MALAH TERNYATA FATWA TERSEBUT ADA DALAM HUKUM HUDUD IAITU SALAH SATU DARIPADA HUKUM JENAYAH SYARIAH IA ITU HUKUM BUGHAH!!!
HUKUM BUGHAH MEMPERUNTUKKAN BAHAWA PEMBERONTAKAN TERHADAP KERAJAAN YANG SAH
WAJAR DHUKUM BUNUH! DARAH PEMBERONTAK ADALAH HALAL!!!
FATWA SONGSANG BIASANYA DIKELUARKAN OLEH ORANG YANG BERKEPENTINGAN TANPA BERSANDARKAN KEPENTINGAN AGAMA!
CONTOH FATWA SONGSANG IALAH KAFIR KALAU BEKERJASAMA DENGAN ORANG KAFIR!!!AKHIRNYA YANG MENGELUARKAN FATWA TERSEBUT BUKAN SAJA BEKERSAMA DENGAN KAFIR MALAH MENYOKONG KAFIR SEHINGGA KE TAHAP MENYEMBAH KAFIR TERSEBUT!!!
4 comments:
Walau pun aku tak setuju dgn pendemo pendemo tu tp bughat tu berat sgt utk mrk mrk yg tak berpuas hati dgn k'jaan, kalau yg kat Lahad Datu dulu, aku setuju, tu bughat.
tuan muslim,saya hanya tegur tuduhan fatwa songsang yang pembangkang sedang jaja.
fatwa tu jelas tidak songsang!cuma sasaran yang harussani guna tu kurang tepat!kalau sasaran tu berkaitan dengan lahad datu tu betullah.fatwa itu tetap benar!
Salam semua,
Saya perhatikan penulis dan saudara Muslim tidak begitu mendalam dalam pengeritan perkataan 'BUGHAT'.....dan bab 'BUGHAT'......
Saya beri sedikit penjelasan,,,,,
buhght ertinya pendarhaka atau penentang rakyat negara kapada kerejaan yang sah mengikut undang2 negara berkenaan .
Apa yang berlaku memang boleh disifatkan sebagi 'abughat',tindakan boleh diambil
kapada mereka mengikut tahap perbuatan dan tingkah laku mereka.Jika mereka menumpahkan darah,dan membunuh maka pihak berkuasa boleh menumpahkan darah mereka ,tapi jangan sampai melampaui batas yang dibenarkan.
Pihak berkuasa sedang membuat telitian mengikut undang2 yang sedia ada untuk mendakwa mereka kemahkamah ......
Peristiwa Lahad Datu, bukan .BUGHAT.Sebab yang menyerang bukan rakyat Malaysia.Rakyat Malaysia yang terlibat sama boleh dihukum bunuh jika sabit kesalahan seperti
Nabi Saw lakukan diMadinah dulu...
Fawata itu bukan fatwa baru,malah
sudah ada dari dulu lagi...cuma kita saja yang tidak mencukilnya...bagi saya ini fatwa....
Wallan hu waklam...
Ana Kitab Kuning.
terima kasih atas info yang tuan ana kitab kuning berikan itu.ini boleh menambah imu yang sedia ada.
Post a Comment